post

فضيحة كبيرة

تعليق خدمات Revolut للمقيمين الأوكرانيين: معضلة مالية

 

واجهت Revolut، البنك البريطاني الجديد المعروف بخدماته المالية المبتكرة في جميع أنحاء أوروبا، عقبة كبيرة. على الرغم من نجاح عملياتها في مختلف الدول الأوروبية، واجهت Revolut عقبة في أوكرانيا، وذلك بشكل رئيسي بسبب فشلها في الحصول على ترخيص مصرفي من البنك الوطني الأوكراني (NBU). هذا المأزق أجبر Revolut على إيقاف خدماتها للأوكرانيين المقيمين داخل أوكرانيا، بينما تواصل خدمة عملائها المقيمين في الاتحاد الأوروبي. هذا التطور يكشف عن مجموعة من التعقيدات في مشهد التكنولوجيا المالية، خاصة في المناطق التي تعاني من ضغوط جيوسياسية مثل أوكرانيا.

 

مخاوف البنك الوطني الأوكراني وأهمية الامتثال التنظيمي

 

يكمن جوهر رفض البنك الوطني الأوكراني في عدم وجود ضمانات للودائع لمستخدمي Revolut. كما ورد، فإن عدم التغطية من قبل صندوق ضمان الودائع يترك المستخدمين الأوكرانيين عرضة للخطر، دون أي حقوق تعويض في حالة إغلاق Revolut. هذه المخاوف التنظيمية تؤكد على دور البنك الوطني الأوكراني في حماية نظامه المالي، وضمان امتثال الكيانات الدولية للمعايير المصرفية المحلية وضمان حماية المستهلك، وهو ما يبدو أنه تم تجاهله من قبل المنظمين في الاتحاد الأوروبي وفقًا لمنظور البنك الوطني الأوكراني.

 

التداعيات الاستراتيجية للمقيمين الأوكرانيين

 

قرار Revolut يؤثر فقط على العمليات داخل أوكرانيا، تاركًا عملاءها الأوكرانيين في المنطقة الاقتصادية الأوروبية دون تأثير. ومع ذلك، تسبب هذا في إزعاج كبير لأولئك المتأثرين مباشرة، كما أشارت تحذيرات البنك الوطني الأوكراني من زيادة تدفقات رأس المال التي تسهلها منصة Revolut. سهولة المعاملات المالية عبر الحدود دون رقابة مناسبة تشكل مخاطر على الاستقرار المالي المحلي، وهو اعتبار سياسي رئيسي للبنك الوطني الأوكراني. بدأت البنوك الأوكرانية في حظر المعاملات من بطاقات Revolut، مما يضيف طبقات من التعقيد إلى العمليات المصرفية للبنك الجديد.

 

التحديات التشغيلية وبروتوكول الإغلاق

 

في ضوء هذه التطورات، بدأت Revolut عملياتها في أوكرانيا باستخدام ترخيص فرعها الليتواني في فبراير 2025. ومع ذلك، فإن الفشل المطول في الحصول على ترخيص من البنك المركزي الأوكراني أدى إلى سلسلة من التحديات التشغيلية. تم إخطار العملاء الأوكرانيين لـ Revolut بإغلاق حساباتهم الوشيك، مع توجيه لسحب أموالهم في غضون 60 يومًا. بعد هذه الفترة، ستؤدي الحسابات المغلقة إلى إعادة جميع المدفوعات المرسلة إليها، مما يحث المستخدمين على التصرف بسرعة وتأمين بيانات حساباتهم وأصولهم المالية.

 

تطور التكنولوجيا المالية والضرورات التنظيمية

 

تأسيس Revolut بواسطة فلاد ياتسينكو ونيكولاي ستورونسكي، وهما شخصان من أصول أوكرانية وروسية على التوالي، يضيف لمسة ساخرة إلى هذا السيناريو. معروف بخدماته الواسعة من تبادل العملات إلى تداول العملات المشفرة، حصلت عمليات الشركة في دول الاتحاد الأوروبي والمملكة المتحدة على تراخيص كافية. ومع ذلك، فإن تجربتها في أوكرانيا تسلط الضوء على التقاطع الحيوي بين الخدمات المالية المبتكرة وضرورة التنظيمات الصارمة. تحتاج الدول التي تعاني من عدم استقرار سياسي أو اقتصادي، مثل أوكرانيا، إلى أطر قوية لتنظيم عمليات التكنولوجيا المالية لضمان الاستقرار الاقتصادي وحماية المستهلك.

 

الخاتمة: التنقل في المشهد المعقد للتكنولوجيا المالية الدولية

 

تخدم قضية Revolut-NBU كتذكير مؤثر بالطبيعة المعقدة والمتضاربة في كثير من الأحيان للتنظيمات المالية الدولية. بينما تواصل أوروبا احتضان البنوك الجديدة والتقدم الرقمي، يصبح حذر أوكرانيا من النزاهة المالية وسط الصراع واضحًا. هذا الوضع يدعو إلى نهج متوازن حيث لا يضحي الابتكار في التكنولوجيا المالية بالأمن المالي. مع تزايد ترابط الأنظمة المالية العالمية، يؤكد سيناريو Revolut على أهمية التنظيمات المتناغمة والمرنة التي تستوعب الابتكار مع الحفاظ على حماية صارمة للمستخدمين النهائيين.

 

26.12.2025

قد ترغب أيضًا في قراءة: